16 апреля 2026 года состоялся семинар-совещание с председателями советов судей и советов судей субъектов Российской Федерации. В мероприятии, проходившем в формате видеоконференции, принял участие временно исполняющий полномочия председателя Нижегородского областного суда и председатель Совета судей Нижегородской области Вячеслав Чигинев. Подробности об этом событии можно найти на сайте Борского городского суда.
Для организаторов, пресс-служб и общественных проектов.
Заседание открыл председатель Совета судей России Михаил Птицын, который выразил благодарность коллегам за их активное сотрудничество в интересах судебной системы и судейского сообщества. Он подчеркнул необходимость быстрого реагирования советов судей на новые требования, чтобы оптимизировать свою работу.
В ходе пленарного заседания участники обсудили несколько ключевых вопросов, включая актуализацию регламентов и положений о работе советов судей. Также рассматривались аспекты организации работы дисциплинарных комиссий и комиссий по вопросам этики и противодействия коррупции, что является важным направлением для повышения доверия к судебной системе.
Кроме того, обсуждались пути участия советов судей в реализации государственной политики в области патриотической деятельности. Участники также выработали единый алгоритм осуществления наставничества в судах под эгидой советов судей, что должно помочь в обучении и подготовке новых кадров.
В рамках семинара-совещания были подведены итоги конкурсов для секретарей советов судей, таких как «Я — секретарь совета судей» и творческий конкурс «Служа закону — служу искусству», которые прошли в 2025 году. Определены и приоритетные направления для проведения мероприятий советами судей в 2026 году, что позволит наметить четкие шаги по улучшению работы судебной системы.
В завершение своего выступления Михаил Птицын отметил, что подобные семинары-совещания играют важную роль в формировании единой практики и способствуют более эффективному выполнению задач, стоящих перед судебной системой. Это подчеркивает значимость совместной работы и обмена опытом между различными уровнями судебной власти.